Zitat von duc-schorschAlles anzeigenEben, sag' ich doch. Du must ein Fachmann sein oder sehr belesen oder gar von der "Rennleitung" (was aber auch nix Böses ist). ;-)Aber du kannst es ja nochmal und größer und fett im Bereich Fahrwerk-/Reifen posten.
Denn es gibt, nach dem was ich hier so rum gelesen habe, doch Einige, die das entweder nicht wissen oder sogar eine Marke eingetragen haben. Vielleicht auch außerhalb D.
Sogar ein bekannter online-Reifenhändler hat mir bei meiner Bestellung vom Michelin PP3 per Hinweis-Warnung mitgeteilt, dass dieser Reifen nicht für die Diavel zugelassen sei.
Erst nachdem sie die "offizielle" Freigabe von Michelin hatten, tauchte der Reifen auch in der Liste für die Diavel auf.
Da fragt man sich schon, was das soll. Da baut dr Michel extra an Reifen für die Diavel und dann soll man ihn nicht fahren dürfen.
Ich kenne nämlich kein anderes Moped, dass die Größe 240/45 17 drauf hat.
Was ich nicht eindeutig irgendwo raus lesen kann, erfrage ich in der Regel direkt bei TÜV, DEKRA oder meinem Advokaten-Spezi.
Wenn ma was g'nau woaß, na lasst sich viel bessar dischkutiera. ;-)
Schorschi,
ist nett das Du mich auf den Arm nehmen willst:)
groß und fett hat immer was von anschreien...![]()
Vielleicht ist dieses ja noch ganz interessant:http://www.tuefa-team.de/markenbindung.php Ich weiß, kennt jeder...
Zur Fabrikationsbindung kann man ja stehen wie man will, ich glaube sie hat auch Vorteile (gehabt). Gab sie uns doch ein gehöriges Maß an Sicherheit, klar oft genug verbunden mit höheren Kosten. Für den Hersteller natürlich die Sicherheit, die Entwicklungskosten wieder einzuspielen.
Laut Ducati und Pirelli wurde unser Reifen ja neu entwickelt und nicht einfach auf einen vorhandenen aufgebaut. Reifen und Motorrad sollten halt perfekt funktionieren und harmonisieren. In diesem Forum gibt es wohl wenige die dem widersprechen werden. Die Haltbarkeit bei dem einen oder anderen Diavelfahrer lass ich mal aussen vor:)
Bei Michelin bin ich mir da nicht ganz so sicher. Da denke ich eher, die haben einfach einen 190er "aufgeblasen". Wie wollen sie auch sonst die Entwicklungskosten für den Reifen einspielen!? Klar, er wird funktionieren, in der einen oder anderen Situation (z.B. Regen) vielleicht sogar besser. Wahrscheinlich wird er sogar etwas länger halten. Aber bei mir bleibt ein Restzweifel. The STIG bestätigt mich sogar noch in meinen Zweifeln! Ich darf zitieren:
Zitat von The STIGAlles anzeigenSo nun bin ich hier..........
[font='Arial Black']The STIG[/font]
... Michelin hätte gerne ein paar Testaussagen von den wahren Diavelfahrern erhalten. ...
Bis dann
Euer STIG
Testaussagen von den wahren Diavelfahrern!? Haben die ihren Job nicht gemacht? Sind die die jetzt auf Michelin umsteigen die Versuchskaninchen? Also ich find´s nicht gut...
So, und jetzt könnt Ihr mich zerreissen ![]()
Gruss Jörg
