Beiträge von aphro1

    Schwierig zu verstehen, daß es "nicht-Motorrad-fahrende-Anwohner" gibt, für die übermäßiger Lärm durchaus gesundheitliche Folgen haben kann neben der Einschränkung ihrer Lebensqualität ?

    Auch als leidenschaftlicher Motorradfahrer wollte ich da nicht leben. Also warum mutet man dann seinen Mitmenschen so was zu, indem man seinen Auspuff "aufrüstet" oder unnötig extra hochtourig fährt ?

    Und ja, schau mal in die diversen Auspuff-Threads auch dieses Forums. Es gibt leider sehr viele, die sich über den "Sound" definieren.

    Die Lautstärke von Mopeds wird man sicherlich in Zukunft anpassen müßen, der Geist ist schon aus der Flasche, und ich erwarte da auch baldige Angebote der Hersteller.

    Aus einer Schweizer Studie des letzten Jahres

    "Insgesamt lässt sich festhalten, dass bei vorschriftsmässig ausgerüsteten Motorrädern
    keine übermässig hohen Geräuschwerte festgestellt wurden. Obschon die Grenzwerte
    mehrheitlich eingehalten werden, lassen sich diese jedoch in bestimmten realen
    Fahrsituationen (zügige Beschleunigung) teilweise massiv überschreiten. Anders
    formuliert: Mit angemessenem Fahrstil lassen sich störende Emissionen zu einem grossen
    Teil vermeiden
    . Wird die Geräuschentwicklung der Motorräder (Durchschnitt aller
    Motorräder ohne Roller) mit derjenigen der Autos (Durchschnitt aller Autos ohne Ferrari)
    verglichen, fällt auf, dass die Motorräder bei der Kurven-Anfahrt um 4.4 dB(A) und bei
    der Konstant-Fahrt um 3.2 dB(A) lauter sind, beim Herausbeschleunigen aus der Kurve
    hingegen um 12.9 dB(A). Ein anderes Kapitel sind illegale oder modifizierte
    Auspuffanlagen. Wird ein Motorrad auf 83.5 dB(A) getunt, ist es lauter unterwegs als
    zwei gleichzeitig mit 80 dB(A) vorbeifahrende Zweiräder."

    http://www.bafu.admin.ch/dam/bafu/de/do…otorraedern.pdf

    Zum Thema Verantwortung Ja / Nein:

    Definition Verantwortung:

    [mit einer bestimmten Aufgabe, einer bestimmten Stellung verbundene] Verpflichtung, dafür zu sorgen, dass (innerhalb eines bestimmten Rahmens) alles einen möglichst guten Verlauf nimmt, das jeweils Notwendige und Richtige getan wird und möglichst kein Schaden entsteht Gegenteil davon: Verantwortungslos >

    Zitat von RoRaiseR

    vor 12 Stunden schrieb RoRaiseR: Die Bevölkerung von diesem Land kann aber nicht für alles die Verantwortung übernehmen. Dieses Land will alles mit Kohle gut machen. Dafür ist überall genug von da und vergisst dabei viele derer die dafür ein Leben lang geschuftet haben und nun in Ihrem wohl verdientem Ruhestand weiter Malochen und oder im Müll nach Flaschen suchen, damit sie über die Runden kommen. Wo ist denn da die Verantwortung für die,die es mit erwirtschaftet haben.

    Gruß R.

    Warum sollte denn das eine das andere ausschließen ?

    Jeder einzelne Erwachsene sollte doch in der Lage sein Verantwortung nicht nur für sich, sondern auch seine Umgebung / Umwelt ... zu übernehmen.

    Oder sollte besser das Moto gelten: jeder denkt nur an sich ?

    Zitat von RoRaiseR

    vor 1 Stunde schrieb RoRaiseR:


    Da würde ich eher das Wort schuldig nehmen.Uns wir vorgegaukelt, daß wir für alles die Schuld haben,das Klima, die Armut, die Flüchtlingsströme. Und den Leuten in diesem Land wird eingetrichtert, daß sie die Verantwortung dafür haben allen zu helfen und und und. Und das wird sich nie ändern.

    Gruß R.


    Du solltest auch für den Ausdruck "Schuld" das Wort "Verantwortung" nehmen, dann paßt es und ist auch richtig so ?

    Servus Lakewood

    bei Lebenseinstellung muß ich immer schmunzeln und an den Film Born to be Wild denken. Oder an die Frage, wann die Leute mehr Angst vor Herrn Maier haben, wenn er mit seiner Lederkluft auf seiner Harley sitzt oder wenn er als Zahnarzt vor ihnen den Bohrer anwirft.

    Auch Loyalität untereinander könnte bedeuten, daß die Lautfraktion ihre illegalen Anlagen wieder auf den Müll werfen.

    Und ehrlich, gerade die, die sich ja angeblich die alte Maschine vom Mund abgespart haben, sind überdurchschnittlich oft mit illegalen Anlagen unterwegs.

    Was ist so schwer daran zu verstehen, wenn man mit seinem zu lauten Motorrad unterwegs ist, beeinträchtigt man als einzelner hunderte Unschuldige mit seinem Egoismus. Und was der Fahrer in dem Augenblick toll findet, ist für die vielen Anwohner gesundheitsschädlich. Da hört der Spaß auf.

    Was ist das für eine Lebenseinstellung ?

    Und nochmals zur Klarstellung: es geht nicht ums Motorradfahren an und für sich, sondern um den Trennt der letzten Jahre (auch bei Autos), Lärm mit Spaß gleich zu setzen. Und hier haben leider auch Hersteller wie Ducati und BMW aktiv mit gemacht. Die Quittung hierfür wird nun präsentiert und auf einmal wollen sich die Schuldigen wieder als Opfer hinstellen. Macht doch mal die Augen auf.

    Liebe Grüße

    Markus

    Zitat von Dob187

    vor 7 Stunden schrieb Dob187: @aphro1 Ducati, Bmw und Konsorten richten sich nach den EU Richtlinien und nicht nach dem subjektiven Gehör von Menschen.

    Fahrverbote sind nicht die Lösung und die Art und Weise ist schlicht falsch. Bei Kopfschmerzen schneidet man auch nicht den Kopf ab.

    Dieser Kommentar ist wieder so eine Unterstellung. Ich fahre komplett legal nach EU Gesetz. Was machen wir hier in Deinen Augen falsch?


    Marcus

    Ich fahre auch serienmäßig, aber warum wurden in den letzten Jahren die Mopeds oben rum immer lauter ("dank" Klappenauspuff usw,) ?

    Die Industrie meinte damit die Kunden besser bedienen zu können und wir haben´s gekauft. Nun stehen wir vor einem Scherbenhaufen und lamentieren.

    Die Industrie muß nun reagieren und wir selber die schwarzen Schafe outen und nicht wegschauen.

    Fahre übrigens neben der X noch eine Multistrada1260 GT. Und bei beiden würde ich mich freuen, wenn Ducati sie leiser gemacht hätte. Oder wenn es einen Zubehörauspuff geben würde, der den Lärmpegel reduziert, würde ich ihn dran machen.

    Aber leider haben auch hier die meisten Hersteller die Zeichen der Zeit mal wieder nicht erkannt. Sobald die Reichweitenproblematik gelöst ist, werde ich gerne auf Elektro umsteigen.

    Übrigens hat die Petition wegen der neuen Strafen Null gebracht, außer daß der Scheuer sich mal wieder werbewirksam gezeigt hat (macht eh alles, um von seinem Mautdebakel ab zu lenken). Wer glaubt, daß das zurück genommen wird, ist schwer optimistisch.

    Ansonsten könnt ihr gerne euren Frust bei mir abladen, juckt mich wenig ?

    Zitat von D!AVEL

    vor 38 Minuten schrieb D!AVEL: Ergo bist Du FÜR Fahrverbote??

    Nein, aber so eine infantile Petition bringt nun gar nichts.

    Alle die das Hobby betreiben müßen halt erstmal vor der eigenen Haustüre aufräumen. Das würde was bringen,

    Und dann würde die Industrie (auch Ducati, BMW ... selber müßen da angesprochen sein) auch wieder sozial verträglichere Maschinen anbieten.

    Haben sich manche schon mal gefragt, daß Freiheit keine Einbahnstraße sein kann.

    Auch hier im Forum wird immer wieder begeistert berichtet, daß der ...-Auspuff so toll sei, .... . Daß viele Anwohner da keinen Spaß daran haben und ihre Freiheiten dadurch eingeschränkt werden übersieht man dabei geflissentlich. Es geht ja schließlich nur um den eigenen Egoismus.

    Warum geht man nicht aus den eigenen Reihen heraus gegen die ganzen Lärmterroristen (Auspuffmanipulierer + Hersteller) konsequent vor.

    Dann wäre unser Hobby auch nicht in Gefahr.

    Leute schaut doch mal über den eigenen Tellerrand hinaus !