Beiträge von Erhard

Hmmm ... nun ist QD ja ein renommierter Hersteller der viele Zubehöranlagen für zahlreiche Hersteller baut. Ich denke wenn es da nur zu einem einzigen Fall gekommen wäre der einen Defekt verursacht hat wäre das im Zeitalter der Medien sofort ein Thema. Daher hätte ich in dieser Richtung keinerlei Bedenken. Ich habe auch schon viele Zubehöranlagen an unterschiedlichen Mopeds gefahren. Ein separates Mapping hatte ich dabei nur bei meiner ehemaligen Diavel mit der Termignoni-Komplettanlage.

Spontan fällt mir ein: Monster M 900 mit Spark, Monster S4R mit Spark, Ducati Streetfighter mit MIVV, KTM RC8R mit QD, Diavel mit Remus und Bimota DB7 mit SR-Racing. Allesamt ohne spezielles Mapping.

Dennoch ist Dein Einwand sicherlich nicht ganz unbegründet ... spätestens wenn ein Defekt auftritt und im Anschluss über die Zubehöranlage auch nur diskutiert wird hat man einen Umstand den man nicht wirklich braucht

Hmmm ... je öfter ich mir das anschaue, desto eher finde ich Gefallen an der Anlage. Bin gespannt, wann weitere Videos dazu auftauchen die den Sound ebenfalls entsprechend gute darstellen. Hat sich hier im Forum bereits jemand dazu entschließen können?

Also der Sound macht schon mal keinen schlechten Eindruck ...

Neee ... also dafür könnte ich mich auch nicht begeistern

Moin Norbert!

Ein stolzer Preis - wie ich finde. Sicherlich findet da auch der noch recht überschaubare Markt an Zulassungen auch Berücksichtigung ... aber das ist ordentlich ...

Zitat von just sail

Gibt es von denen wohl nen schönen seitlichen KZH?

... da spekuliere ich ja auch noch drauf

Ich hab gerade nachgeschaut: Ixil bietet lediglich für die Scrambler was an. Das wars dann auch schon für Ducati. Der Schwerpunkt liegt wohl mehr auf Japan-Eisen. Wie z. B. die MT-09.

IXIL - hmm ... das ist nicht der Klassiker unter den Zubehörlieferanten von/für Ducati. Entgegen früheren Meldungen ist wohl auch Remus an etwas dran. Wir werden sehen :-)

Ups .... sorry ...

Das könnte man vielleicht mal im Auge behalten:

http://www.rizoma.com/news/news-18-10-2016-eicma2016/en

Es gibt eine eigene Präsentation für die XDiavel.

Sorry ... falsches Unterforum. Ich habs bei XDiavel nochmal gepostet ...

Nicht übel - könnte mir auch gefallen

Auf jeden Fall muss sich ein alternativer Hersteller ordentlich ins Zeug legen - die Originalanlage ist auch meiner Meinung nach optisch sehr gelungen. Mal sehen was noch kommt ...

Endlich kommt mal was. Allerdings vermittelt die Anlage noch nicht ein "haben-muss"-Gefühl. Hab auch keinen Preis gesehen - was soll der Spaß denn kosten?

Moin Andreas,

ein sog. "Anfängerproblem" würde ich auch nicht unbedingt sehen. Du bist ja nach Deinen Beschreibungen nicht völlig neu im Thema. Das sollte schon passen. Hinsichtlich der Größe habe ich auch von Tests gelesen, in denen die Fahrer nochmals deutlich größer waren. Das "Problem" beschränkte sich dann eher auf die Optik. Bist Du mal eine XDiavel gefahren? Solltest Du unbedingt mal machen - dann kannst Du es für Dich selbst einschätzen.

Ich bin übrigens 1,84 groß und fühle mich richtig wohl auf dem Teil. In diesem Sinne - viel Erfolg bei der Auswahl!

Ciao

Erhard

Jow .. denke ich auch. Schaut übrigens gut aus!

Das kann gut sein das dass Mist aussieht ... daher sollte das schon überdacht sein :-) - also insgesamt und nicht nur das mit der Folie zum Sichern.

Hallo Jörg,

stimmt ... das mit der Folie zum Sichern ist auch ne gute Idee.

Danke auch für Einschätzung

Grüße

Erhard

Wahrscheinlich wird das so mit dem Folieren auch kommen. Liegt zumindest auf der Hand wegen der scharfen Kanten und den sehr kleinen Flächen. Also mal zum Lacker und vielleicht die Räder über den Winter dort abgeben.

Die Frage ist berechtigt ... ich wollte das mal einem Folierer zeigen. Alternativ mal beim Lackierer vorfahren und anfragen. Steinschläge sind an den gefrästen Kanten hier bisher glücklicherweise ausgeblieben. Foliert mache ich mir so Gedanken, ob das an den Kanten tatsächlich hält oder sich dann löst ...